久しぶりのブログです！！

今回は久しぶりに企業再生のお話です。

企業再生をする方法としては大きく2つに分けることができます。

1つは法的整理であり、もう1つは私的整理です。どちらを選択するかは企業の状況により異なります。

法的整理というのは主に、会社更生法や民事再生法をいいます。JALのように会社更生法を申請する法的再生は大企業に限定された手法といえます。そこで民事再生法が生まれたわけですが、この手法も実際は百貨店のそごう等次々と大企業が申請しています。

民事再生法は、①得意先の注文が途絶えることが多い②納入会社の協力がなくなる可能性がある：取引の打ち切り、代金の代金引換か保証金を要求される可能性がある、③手形の割引が不可となる、⑤担保権は競売を止められない（競売中止期間せいぜい6ヶ月）など、実際の活用には注意を要します）。

つまり得意先や仕入先が法人企業で特に数社に依存している場合、通常はリスクが伴うことが多い手法です。

一方、私的再生は個人零細企業に留まらず、中小企業も大企業も次々に計画し、実行しています。私的再生は法的手続きをとらないため、一般には再生を実行している状況が伝わりません。煩雑な対処が数多くあり時間がかかることがデメリットとなりますが、企業の信用棄損が少ないという点で法的整理に比べて優位性があります。

どちらにするか！！悩むところですが、通常は私的整理から検討する事が一般的です。

ご参考くださいませ。

地域の中小企業の再生支援を行い地域経済の再建を目的とした「企業再生支援機構」が９月に業務開始となるようです。

企業再生支援機構の情報はこちら

日本の各地域の再生には、過剰な債務を負った中小企業でも再生可能な経営資源を有している企業を再生し、ひいては地域経済の活性化を図っていこうという考えが根底にあるようです。

この再生可能な企業というところが非常に重要であり、過剰な債務への対処さえできれば再生が出来る＝損益は黒字である！ということが企業再生支援機構の支援対処先になるポイントのようです。

最近、世の中では国を挙げて企業を再生させる体制を作っていますが、どんな企業でも助けると勘違いし、捉えている経営者が多くいることような気がしています。

こんな景気にした責任は政府や世の中にあり、地域に根ざした中小企業は助けて当然だという考えです。

もちろん、まわりの環境の責任という部分もあります。

しかし、他人や環境のせいにせず、自社内で改善を行い苦しいけれども黒字化を達成している、いわゆる再生可能な企業を国や金融機関は支援するのであって努力を怠っている会社を助けるわけではないということを全経営者は認識すべきだと思います。

もちろん自分自身にも肝にも銘じ、景気のせいにせず努力をしている企業様のお手伝いをしたいと強く感じました。

告知です。

新潟地域の経営者様にご連絡です。弊社とＮＰＯ法人　地域活性化支援協会の共催で「２年で会社を立て直す方法セミナー」を開催します。是非ご参加ください。

セミナーの詳細はこちら

先週の朝日新聞の経済面でも大きく取り上げられていましたが、「事業再生ADR」の手法を使う企業が増えてきているようです。

事業再生ADRとは、裁判所の力に頼らないで当事者間の話し合いで解決する「裁判外紛争解決手続き（ADR）」で企業の事業の再生を図る手法。現在では、事業再生実務家協会が唯一国から認可を受けている。手続としては、私的整理に分類されるが、法的整理に準じた税務上の優遇も受けれることが特徴です。

事業再生ADRの申請が増加している理由としては、金融機関等を中心に交渉を進めることができ、会社更生法や民事再生法と違って取引先・仕入先の債務は引き続きを支払うことが出来る。

また、手続も原則非公開なので風評も立ちにくく、取引先・仕入先と取引を継続でき、再生しやすい環境を作れるということです。

事業再生ADRは、個人事業者や資金繰りが厳しく対応に急を要する企業は対象外ですが、企業規模や業種による制限は設けていないようです。しかし、実際に申請を出している企業は大企業に属する企業が多いようです。

また、今のところ認定期間は事業再生実務家協会だけなので、調整役の資格を持つ人材が不足している状態でもあるようです。

まだ、中小企業が利用し易い環境ではないようですが、私的整理と法的整理のメリットを両方享受できるハイブリット型整理の今後に引き続き注目し、ブログにて紹介していきたいと思います。